Câmara de Santos aprova projeto que obriga notificação do uso de drogas por gestantes

Fotografia em meio perfil de uma gestante, do quadril ao busto, com uma mão sobre a barriga e a outra embaixo e vestindo um top branco, e um fundo escuro.

Projeto prevê que serviços de saúde deverão notificar a Secretaria Municipal de Saúde sobre casos em que a gestante tenha sido exposta a drogas ou álcool. E multa de R$ 10 mil se a lei for descumprida. Com informações d’A Tribuna

Atualização em 17/12: foi aprovada no dia 5 de dezembro pela Câmara de Santos e sancionada pelo chefe do Executivo municipal, na sexta-feira (13), a lei 3.652/19, que obriga os serviços de saúde públicos e privados de Santos a registrarem nos prontuários médicos e no cartão de pré-natal os casos de mulheres que se envolveram com álcool e drogas durante a gravidez. O registro não precisa de comprovação de laboratório.

A Câmara de Santos aprovou nesta segunda-feira (2), em primeira discussão, o Projeto de Lei 143/2019, do prefeito Paulo Alexandre Barbosa (PSDB), que obriga os serviços de saúde a notificarem a Secretaria Municipal de Saúde sobre casos de gestantes em condição de exposição ou uso de drogas ou álcool, durante os atendimentos de pré-natal ou parto.

A propositura ainda precisa ser aprovada em segunda discussão antes de seguir para sanção do Executivo. A proposta contou com as abstenções de três vereadores: Ademir Pestana (PSDB), Telma de Souza (PT) e Chico Nogueira (PT).

De acordo com o texto, a notificação deve ser feita nos casos em que a mulher grávida tenha sido exposta a drogas ou álcool, apresente sinais ou sintomas, ou refira o uso de álcool ou drogas durante qualquer período da gestação ou no momento do parto.

O caso deve ser informado à Secretaria Municipal de Saúde em até cinco dias úteis, contados a partir da data do atendimento. Se for aprovada, o descumprimento da lei pode acarretar em multa de R$ 10 mil, aplicada em dobro em caso de reincidência. Os valores arrecadados serão destinados ao Fundo Municipal de Saúde.

O texto já havia sido enviado ao Legislativo, anteriormente, pelo vereador Antonio Carlos Banha Joaquim (MDB). No entanto, o projeto foi vetado por vício de iniciativa. O parlamentar destacou que a proposta foi amplamente discutida em audiências públicas, com a participação de conselhos municipais, poder público e especialistas.

Nós podemos minimizar a dor de muita mãe e de muito pai, muitos não sabem que o filho bebe ou usa algum tipo de entorpecente”, comentou Banha.

“A lei não pode prejudicar aquele que a utiliza. Mas o menor, o cidadão, a mãe, a criança, o adolescente que vai [ao hospital], muitas vezes em condições adversas. E não precisa nem de bafômetro hoje. O próprio médico vai fazer o diagnóstico clínico se a pessoa tem usado algum tipo de substância. Preservar a vida é direito de todos”, emendou.

Leia: Projeto propõe cobrar de usuários de drogas ressarcimentos ao SUS

Risco de inconstitucionalidade

O vereador Ademir Pestana (PSDB) elogiou o projeto, no entanto, alertou para o risco de inconstitucionalidade, uma vez que o prontuário médico é protegido pela Constituição.

“Poderia ser encaminhado a órgãos competentes se fosse algo compulsório, como febre amarela, tifo e coisas assim. Agora, obrigar que o médico coloque no prontuário, mesmo que ele desconfie, que a pessoa utilizou drogas, faça aquela anotação e encaminhe e é uma coisa inconstitucional, infelizmente“, ponderou o tucano.

Para o parlamentar, o texto precisa ser revisto, uma vez que o prontuário é inviolável. “Se a pessoa utilizou cocaína, utilizou droga, mesmo grávida, é dela [o prontuário]. A criança só vai surgir depois de nascer. No momento, é aquela pessoa. Estamos invadindo aquilo que é pessoal”, analisou Pestana.

Ele justificou a abstenção ao informar que, antes, iria procurar dados na Associação Médica para ter maior embasamento em uma segunda discussão.

O alerta também serviu para a bancada do PT se abster. Telma de Souza avaliou o projeto como delicadíssimo. “Há razões de todos os lados. É preciso notificar, é preciso estar no prontuário e não pode dar publicização. Como é uma linha tênue, até porque o nome das pessoas vai para os prontuários, eu penso que seria prudente nós esperarmos as considerações do vereador Ademir. Afinal, ele está à frente da direção da Beneficência Portuguesa, para que nós possamos dar um parecer”, avaliou a petista.

Apesar de compreender a preocupação de Ademir Pestana, Geonísio Aguiar, o Boquinha (PSDB), fez uma defesa da propositura. Segundo ele, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) protege a criança até dentro do ventre da mãe.

“Infelizmente, a gente encontra gestante que ainda se droga sem a preocupação daquele que ali carrega. O grande mérito desta lei, da ideia que veio do vereador Banha e que foi encaminhada pelo prefeito, é de garantia daquela criança que está no ventre da mãe. É a garantia primordial. Que ela queira se drogar, ela pode fazer. Mas a gestante, não. Tem que ser informado ao serviço público”, comentou Boquinha.

Leia também:

“Estou grávida e fumo maconha diariamente: é a única forma de parar os enjoos matinais”

#PraCegoVer: fotografia (em destaque) em meio perfil de uma gestante, do quadril ao busto, com uma mão sobre a barriga e a outra embaixo e vestindo um top branco, e um fundo escuro. Imagem: Fotorech | Pixabay.

Deixe seu comentário
Assine a nossa newsletter e receba as melhores matérias diretamente no seu email!